1、原文地址：风雨看2011年希望之星英语风采大赛——08、高中组10进5作者：风雨之后见阳光视频地址：（待定） 本场比赛评委：侯毅凌、刘欣、金小鱼。
2、今年全国总决赛高中组的一大特点是男女比例悬殊，全国10强中只有2名男生，其余8名都是女生。
(资料图)
3、两名男生的号码都是5的倍数，这也是一个巧合。
4、更巧合的是，这两名男生在10进5比赛中的排名也都是5的倍数，但是他们的排名等于他们的号码对调。
5、1号选手杨华梦（江苏），演讲题目：表白的方式。
6、大众评审亮灯情况：英语11票，沟通11票，共22票，计22分。
7、评委评价情况：√√×，计52分。
8、总分74分，待定。
9、杨华梦的演讲主题是表白，其实我认为她选择这个主题并不明智，因为在演讲中表白本身就是缺乏真情实感的，可以说，她的演讲有些煽情的感觉，至少作为理性主义者的我是不喜欢她的演讲的。
10、2号选手许安琦（北京），演讲题目：恰恰——我最有力的沟通方式。
11、大众评审亮灯情况：英语9票，沟通11票，共20票，计20分。
12、评委评价情况：√×√，计52分。
13、总分72分，待定。
14、许安琦在台上表演跳舞，一位大众评审主动要求和她跳舞，这将比赛推向高潮。
15、在双语交流环节，许安琦说评委应该一边跳舞一边打分。
16、总体而言，许安琦的表现还是比较出色的，但是刘欣给她一个叉，因为她最后改变主意。
17、我不知道刘欣到底是什么意思。
18、3号选手李逸君（黑龙江），演讲题目：我是最好的沟通者。
19、大众评审亮灯情况：英语10票，沟通6票，共16票，计16分。
20、评委评价情况：××√，计26分。
21、总分42分，待定。
22、李逸君的演讲没有特别之处，她的演讲题目是“我是最好的沟通者”，但是她并没有很好地做到沟通。
23、她的英语足够好，但是沟通方面明显不够，所以大众评审英语票数较高而沟通票数较低，三位评委也只有一位给了勾。
24、4号选手张纽约（湖北），演讲题目：如何与猫咪沟通。
25、大众评审亮灯情况：英语6票，沟通7票，共13票，计13分。
26、评委评价情况：√√√，计78分。
27、总分91分，晋级。
28、张纽约的演讲是有关和动物交流的，虽然她直接晋级，但是我认为她的表现并不是十分好，她也坦言擅长和动物交流而不擅长于人交流，她获得的大众评审票数只有13票，我不明白为什么三位评委都会给勾。
29、5号选手王汉秋（河北），演讲题目：肢体语言让沟通更有力。
30、大众评审亮灯情况：英语3票，沟通3票，共6票，计6分。
31、评委评价情况：×××，计0分。
32、总分6分，淘汰。
33、王汉秋是今年全国总决赛高中组唯一直接被淘汰的选手，他获得的大众评审票数很低，评委更是三人都给了叉。
34、王汉秋落败的主要原因是他在沟通方面非常欠缺，他的沟通内容和逻辑都有问题，缺乏说服力，以至于其他人无法理解他的意思。
35、这样的选手自然是无法得到大众评审和评委的认可的。
36、6号选手邵雨时（浙江），演讲题目：传统中医与沟通。
37、大众评审亮灯情况：英语8票，沟通10票，共18票，计18分。
38、评委评价情况：√×√，计52分。
39、总分70分，待定。
40、邵雨时在演讲中宣传中医，她还当场为评委刘欣按摩。
41、她对中医的了解得到全场的认可，但是正如刘欣所说，她应该先了解对方，这是沟通的前提。
42、7号选手郑春莹（黑龙江），演讲题目：自信地沟通。
43、大众评审亮灯情况：英语1票，沟通7票，共8票，计8分。
44、评委评价情况：√√√，计78分。
45、总分86分，晋级。
46、郑春莹的演讲在我看来并没有什么突出之处，而且她说英语有口音，她在舞台上的表现有些退缩，没能放得开。
47、从大众评审亮灯情况就可以看到，郑春莹的表现并没得到认可，郑春莹面对这一结果伤心地哭了。
48、可能是被郑春莹的泪水打动，三位评委居然都给了勾，这让人感到很诧异。
49、作为评委，应该有理性的思维，比赛应该按照事先设定的标准评判胜负，绝对不能因为选手的泪水而临时改变判决。
50、作为理科生的我对于三位评委都给勾是有很大异议的，我非常不赞同评委的判决。
51、8号选手罗真（山东），演讲题目：用真心与人沟通。
52、大众评审亮灯情况：英语7票，沟通10票，共17票，计17分。
53、评委评价情况：√××，计26分。
54、总分43分，待定。
55、和3号选手李逸君一样，8号选手罗真的演讲也是名不副实，而且罗真和李逸君相比，其沟通不足可谓有过之而无不及。
56、罗真的实际表现与她的演讲题目并不相符，她与人沟通并没有真正做到真诚。
57、她简直是在抢主持人的饭碗，说得难听点就是喧宾夺主，她只是一位选手，她面对主持人、评委和大众评审应该低调一些。
58、可能她有强烈的表现欲，这本身没有什么不好，但是她的欲望太过分，以至于她给人感觉缺乏真诚。
59、9号选手李思彤（天津），演讲题目：我是最会用英语沟通的希望之星。
60、大众评审亮灯情况：英语3票，沟通4票，共7票，计7分。
61、评委评价情况：√√×，计52分。
62、总分59分，待定。
63、李思彤的语速极快，这虽然体现出她的英语很流利，但是也是演讲中的一个致命伤，因为语速快的直接结果就是其他人可能听不清楚，即使听清楚了也可能思维跟不上演讲。
64、可能李思彤已经习惯了用飞快的语速说话，我希望她能将这个不良习惯改掉。
65、因为语速太快，所以她英语再好也难以得到认可，而沟通方面也无法做好，所以李思彤获得的大众评审票数较低。
66、但是让人难以理解的是，三位评委中居然有两位给了勾，实在是匪夷所思。
67、10号选手徐思源（湖北），演讲题目：语言与书法——我的沟通方式。
68、大众评审亮灯情况：英语11票，沟通9票，共20票，计20分。
69、评委评价情况：×√√，计52分。
70、总分72分，待定。
71、徐思源是高中组10进5最后出场的选手。
72、可能因为他是最后一名选手，大众评审和评委对他的要求有所降低。
73、徐思源在现场展现书法，我感觉他在比赛前并没有充分准备，而更像是即兴演讲。
74、今年全国总决赛高中组的男生人数少，我原本希望看到全国总决赛中的男生能取得好成绩，就像2007年全国总决赛初中组的王文渊和高培尧作为初中组10强中仅有的2名男生都获得二等奖。
75、但是，我对今天节目中徐思源的表现并不满意，他居然还获得大众评审的很高票数，三位评委中也有两位给了勾，结果他险胜进入5强。
76、高中组10进5的比赛已经结束，高中组全国5强也诞生。
77、晋级的选手是（按照选手得分排列）：4号选手张纽约（湖北）、7号选手郑春莹（黑龙江）、1号选手杨华梦（江苏）、2号选手许安琦（北京）、10号选手徐思源（湖北）。
78、被淘汰的选手是（按照选手得分排列）：6号选手邵雨时（浙江）、9号选手李思彤（天津）、8号选手罗真（山东）、3号选手李逸君（黑龙江）、5号选手王汉秋（河北）。
79、看完高中组10进5的比赛，有些话我不得不说。
80、前几天是小学组和初中组的10进5比赛，今天是高中组的10进5比赛，我对今天的比赛非常失望。
81、我从2005年开始收看希望之星英语风采大赛，今年已经是第7年看这个大赛。
82、我印象中最好的一届是2007年第八届大赛，那届大赛虽然并不完美，但是依然颇为精彩，当时我暑假里一直要补课，而希望之星英语风采大赛全国总决赛给我带来了很多欢乐和收获，使我乐在其中。
83、2008年，大赛遭遇滑铁卢，从此开始走下坡路。
84、2009年大赛总体比2008年好一些，但是仍然有很多不足之处。
85、最糟糕的是2010年，大赛简直就是选秀。
86、现在看来，2011年大赛也好不到哪里去。
87、我以前一直把希望之星英语风采大赛看作一个正规的学科比赛，但是从2008年开始，我的这一想法彻底改变。
88、实事求是地说，希望之星英语风采大赛含金量甚至不如“希望杯”全国数学邀请赛。
89、现在我的感觉是，希望之星英语风采大赛已经沦落为一个选秀节目。
90、俗话说：“不怕不识货，就怕货比货。
91、”如果将希望之星英语风采大赛和其他学科比赛进行比较，孰优孰劣就很明显了。
92、希望之星英语风采大赛有很多不足，如比赛不公平、组委会工作不以人为本、组委会不思进取。
93、组委会过分追求“虚”的东西，例如今年参赛人数达到253万、选手相处建立深厚的友谊等。
94、其实，这些都算不上什么，参赛人数超过希望之星英语风采大赛的比赛有不少，组委会没什么好沾沾自喜的。
95、我希望组委会不要追求“虚”的东西，而是要注重“实”的东西，例如比赛公平，考虑到选手感受，做到以人为本。
96、只有寻找改进之道，比赛才能越办越好，反之则不会有任何好处。
97、我对希望之星英语风采大赛的感情很复杂，我喜欢看这个比赛，但是又厌恶比赛中做得不好的地方。
98、正所谓“爱之深则恨之切”，我说这些是希望组委会能重视大赛的不足，有所改进。
99、我是理科生，并不是专门研究英语的，可能无法理解评委评判的标准。
100、我所说的只是我的一家之言，从一个观众的角度阐述我对比赛的观点。
101、如果对我所说的有异议，请尊重我的评论权。
102、如果有人因为不赞同我的观点而进行人身攻击，我将毫不留情地将其加入黑名单。
103、张纽约 武汉外国语学校杨华梦 许安琦 李逸君 王汉秋 邵雨时 郑春莹 罗真 李思彤徐思原只是找到了名字和冠军所在的学校你可以自己看看这个视频。
本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
关键词：
您可能也喜欢这些文章
